Appwrite o Firebase
Stack
Comparativa
Supabase para proyectos que necesitan SQL. Appwrite para Flutter o si prefieres el enfoque NoSQL.
Herramienta A
Appwrite
El backend open source que reemplaza a Firebase: auth, base de datos, storage y funciones.
Herramienta B
Supabase
Competidora
| Criterio | Appwrite | Supabase |
|---|---|---|
| En mi stack | Sí | No, competidor |
| Mi nota | 4.5 de 5 | Sin ficha en mi sitio |
| Lo que hace mejor | Open source + self-hostable: tus datos siguen siendo tuyos, nunca quedas cautivo de un proveedor | PostgreSQL (SQL nativo), Row Level Security más potente, comunidad más grande |
| Lo que hace peor | Menos maduro que AWS o Firebase en funcionalidades avanzadas y ecosistema | Self-hosting más complejo, SDK de Flutter menos maduro |
| Precio de entrada | 0 € | Sin ficha en mi sitio |
| Plan que elegiría | Cloud Pro · 15 €/miembro | Sin ficha en mi sitio |
| Compatible con | macOS, Windows, Linux, iOS, Android, Navegador, API, n8n | Sin ficha en mi sitio |
| De dónde viene la opinión | Según mi ficha de Appwrite | Comparada desde mi ficha de Appwrite |
Veredicto
Supabase para proyectos que necesitan SQL. Appwrite para Flutter o si prefieres el enfoque NoSQL.
Stack
Stack