Appwrite o Supabase
Stack
Comparativa
¿Appwrite o Firebase?
Firebase si quieres madurez. Appwrite si quieres independencia.
Herramienta A
Appwrite
El backend open source que reemplaza a Firebase: auth, base de datos, storage y funciones.
Herramienta B
Firebase
El BaaS de Google: auth, Firestore, hosting, funciones. Potente pero cautivo.
Criterio por criterio
| Criterio | Appwrite | Firebase |
|---|---|---|
| En mi stack | Sí | Sí |
| Mi nota | 4.5 de 5 | 4.4 de 5 |
| Lo que hace mejor | Código abierto, autoalojable, sin vendor lock-in, RGPD nativo | Ecosistema más rico, Firestore más escalable, Google Analytics integrado |
| Lo que hace peor | Menos maduro, comunidad más pequeña, menos servicios anexos | Vendor lock-in total, precio que se dispara a escala, datos en Google |
| Precio de entrada | 0 € | 0 € |
| Plan que elegiría | Cloud Pro · 15 €/miembro | Blaze (Pay as you go) · Variable |
| Compatible con | macOS, Windows, Linux, iOS, Android, Navegador, API, n8n | macOS, Windows, Linux, iOS, Android, Navegador, API, n8n, Zapier, Make |
| De dónde viene la opinión | Comparada desde mi ficha de Firebase | Comparada desde mi ficha de Appwrite |
Veredicto
Mi veredicto
Firebase si quieres madurez. Appwrite si quieres independencia.
Appwrite si quieres independencia. Firebase si quieres madurez y el ecosistema de Google.
Otras comparativas
Firebase o Supabase
Stack