Appwrite ou Firebase
Stack
Comparatif
Supabase pour les projets qui nécessitent du SQL. Appwrite pour Flutter ou si tu préfères l'approche NoSQL.
Outil A
Appwrite
Le backend open source qui remplace Firebase : auth, BDD, storage, fonctions.
Outil B
Supabase
Concurrent
| Critère | Appwrite | Supabase |
|---|---|---|
| Dans ma stack | Oui | Non, concurrent |
| Ma note | 4.5 sur 5 | Pas de fiche chez moi |
| Ce qu’il fait mieux | Open source + self-hostable : tes données restent les tiennes, jamais captif d'un provider | PostgreSQL (SQL natif), Row Level Security plus puissant, plus grande communauté |
| Ce qu’il fait moins bien | Moins mature qu'AWS ou Firebase sur les fonctionnalités avancées et l'écosystème | Self-hosting plus complexe, pas de SDK Flutter aussi mature |
| Prix d’entrée | 0€ | Pas de fiche chez moi |
| Plan que je retiens | Cloud Pro · 15€/membre | Pas de fiche chez moi |
| Compatible avec | macOS, Windows, Linux, iOS, Android, Navigateur, API, n8n | Pas de fiche chez moi |
| Source de l’avis | D’après ma fiche Appwrite | Comparé depuis ma fiche Appwrite |
Verdict
Supabase pour les projets qui nécessitent du SQL. Appwrite pour Flutter ou si tu préfères l'approche NoSQL.
Stack
Stack