Appwrite ou Firebase
Stack
Comparatif
Supabase pour du SQL/PostgreSQL. Firebase pour le temps réel et l'écosystème mobile.
Outil A
Firebase
Le BaaS de Google : auth, Firestore, hosting, fonctions. Puissant mais captif.
Outil B
Supabase
Concurrent
| Critère | Firebase | Supabase |
|---|---|---|
| Dans ma stack | Oui | Non, concurrent |
| Ma note | 4.4 sur 5 | Pas de fiche chez moi |
| Ce qu’il fait mieux | Intégration Google complète, écosystème immense, SDKs ultra-matures | PostgreSQL natif, SQL, Row Level Security, open source |
| Ce qu’il fait moins bien | Vendor lock-in total, coûts imprévisibles à l'échelle, données chez Google | Realtime moins intuitif que Firestore, mobile SDKs moins matures |
| Prix d’entrée | 0€ | Pas de fiche chez moi |
| Plan que je retiens | Blaze (Pay as you go) · Variable | Pas de fiche chez moi |
| Compatible avec | macOS, Windows, Linux, iOS, Android, Navigateur, API, n8n, Zapier, Make | Pas de fiche chez moi |
| Source de l’avis | D’après ma fiche Firebase | Comparé depuis ma fiche Firebase |
Verdict
Supabase pour du SQL/PostgreSQL. Firebase pour le temps réel et l'écosystème mobile.
Stack
Stack