IA · 18 €/mes (con Claude Pro)
Cargando…
Ficha de herramienta
Claude
La IA con la que de verdad puedes pensar, no solo generar.
- Categoría
- IA
- Precio
- 0 €/mes · Freemium
- Mi nota
- 4.9 de 5
En resumen
Claude es la IA más útil para trabajar en serio. Matiza, cuestiona y dice cuándo no sabe, algo poco habitual.
- Ideal para
- Desarrolladores, emprendedores y creadores que quieren un asistente para pensar, no solo para generar
- Caso de uso
- Análisis, escritura, código, brainstorming, lectura de documentos largos
Por qué la uso
- Antes
- ChatGPT para todo lo que era reflexión, redacción, brainstorming e investigación. Y Copilot en IntelliJ para el autocompletado en línea. Dos suscripciones, dos contextos separados.
- El problema
- En las preguntas de fondo de verdad (arquitectura, auditoría de un módulo entero, borrador de un artículo), ChatGPT se quedaba en la superficie o se inventaba cosas. Demasiada confabulación en detalles que no podía verificar rápido, y una ventana de contexto demasiado corta para digerir un documento largo.
- Por qué ganó esta herramienta
- Claude aguanta 200k tokens sin perder el hilo y, sobre todo, dice «no estoy seguro» en lugar de inventar. Es un compañero de reflexión, no una máquina de generar. Y el tono es más matizado, lo que ayuda a escribir con mi voz.
- Resultado concreto
- ~80 % de mis horas de reflexión (arquitectura de SaaS, brainstorming de producto, redacción) pasan por Claude. ChatGPT y Copilot salieron de mi stack la misma semana, reemplazados respectivamente por Claude y Claude Code.
Mi uso diario
Arquitectura de SaaS
- Contexto
- Cuando diseño la estructura de un SaaS nuevo o de una funcionalidad importante.
- Cómo
- Describo el contexto del producto, las restricciones (stack, deadline, usuarios) y le pido a Claude que cuestione el enfoque. Nada de generación directa: sparring.
- Resultado
- Salgo de las sesiones con 2 o 3 ángulos que no había visto, y a menudo con una deuda técnica evitada.
Redacción larga
- Contexto
- Para estructurar un artículo o un número de newsletter antes de redactar.
- Cómo
- Pego el borrador en bruto + notas sueltas en un Project. Le pido un plan y luego iteramos frase por frase.
- Resultado
- Un artículo de 1500 palabras pasa de 4 h a ~1 h 30, sin perder mi voz.
Auditoría de código y revisión de PR
- Contexto
- Antes de mergear una PR o para entender código legacy.
- Cómo
- Pego el diff completo (hasta varios miles de líneas) y pido los bugs probables, las regresiones y las preguntas que hacerle al autor.
- Resultado
- Pillo edge cases que la CI no ve. Mis revisiones son más profundas en la mitad de tiempo.
Lectura de documentos largos
- Contexto
- Cuando tengo que digerir una documentación técnica, un contrato o un dataset.
- Cómo
- Subo el PDF a un Project y luego converso para extraer los puntos clave y comprobar mi comprensión con preguntas.
- Resultado
- Sin lectura lineal de 80 páginas: voy directo a las 5 decisiones que importan.
Lo que cuesta
Precio de entrada: 0 €/mes. Precios tomados del sitio oficial, sin impuestos.
| Plan | Al mes | Al año | Para quién |
|---|---|---|---|
| Free | 0 € | – | Descubrimiento y uso ocasional |
| Pro · Recomendado | 18 € | – | Profesionales que usan la IA a diario |
| Max (5×) | 90 € | – | Power users: programan con Claude todos los días, escriben mucho |
| API directa | Variable | – | Desarrolladores que integran Claude en sus apps |
Las alternativas descartadas
| Alternativa | Por qué no me quedé con ella |
|---|---|
| ChatGPT (GPT-4o) | ChatGPT si necesitas acceso web o imágenes. Claude para cualquier trabajo cognitivo serio. Mejor en: Acceso a internet (Browsing), DALL-E integrado, muchos plugins, notoriedad Peor en: Razonamiento menos profundo en tareas complejas, más alucinaciones |
| Gemini (Google) | Gemini para los workflows de Google. Claude para todo lo demás. Mejor en: Integración con Google Workspace, acceso a Google Search, multimodal Peor en: Razonamiento menos preciso, menos fiable para código complejo |
Puntos fuertes y límites
Ventajas
- Ventana de contexto de 200 000 tokens: carga un codebase entero o un libro
- Projects: memoria persistente y archivos compartidos por proyecto (p. ej. un proyecto = un SaaS)
- Razonamiento matizado: dice "no estoy seguro" en lugar de inventar
- Artifacts: genera y muestra código, HTML, React y SVG en un panel dedicado
- Excelente comprensión del francés y del criollo
Inconvenientes
- Sin acceso a internet en tiempo real (a diferencia de Perplexity o ChatGPT con browsing)
- El límite de mensajes del plan Pro puede alcanzarse en sesiones intensas
- Sin memoria entre proyectos sin configuración manual
Compatibilidad
- macOS : compatible
- Windows : compatible
- Linux : compatible
- iOS : compatible
- Android : compatible
- Navegador : compatible
- Ext. de Chrome : compatible
- API : compatible
- n8n : compatible
- Zapier : compatible
Preguntas frecuentes
¿Claude es seguro para datos sensibles?
Anthropic no reutiliza las conversaciones para el entrenamiento si estás en el plan Pro. Para datos realmente sensibles, usa la API con un acuerdo DPA.
¿Qué diferencia hay entre Claude Free y Pro?
El plan Free está limitado en número de mensajes por día y no incluye Claude Opus. Pro da 5× más mensajes, los Projects (memoria) y acceso al modelo Opus.
Veredicto final
Mi asistente principal desde 2024. Nada lo supera para analizar un problema complejo o revisar un texto a fondo.
- Lo recomiendo a
- Desarrolladores y emprendedores que quieren una IA para pensar, analizar y escribir en serio.
- No es para
- Usos que necesitan acceso web en tiempo real o generación de imágenes.
- Relación calidad/precio
- Excelente · 4.9 de 5
Otras herramientas del banco de trabajo
IA · 0 €
Perplexity
IA · 0 €
Claude Design