Stack · 0€ (self-hosted)
Chargement en cours…
Fiche outil
Docker
Lance n'importe quel service en une commande sans installer quoi que ce soit sur ta machine.
- Catégorie
- Stack
- Tarif
- 0€ · Freemium
- Fréquence
- Selon le projet
- Ma note
- 4.8 sur 5
En bref
Docker est devenu le standard de facto. Plus besoin d'installer Postgres, Redis ou n'importe quel service en local : tout tourne en container, reproductible et isolé.
- Idéal pour
- Tout développeur web, backend ou DevOps qui veut des environnements reproductibles
- Cas d’usage
- Containeriser des apps, lancer des BDD locales, déployer en production
Ce que ça coûte
Tarif d’entrée : 0€. Prix relevés sur le site officiel, hors taxes.
| Formule | Par mois | Par an | Pour qui |
|---|---|---|---|
| Personal | 0€ | – | Développeurs individuels, étudiants, open source |
| Pro | 5€ | 4.17€/mois | Développeurs freelances ou professionnels |
| Team | 15€/utilisateur | 11.67€/utilisateur/mois | Équipes de développement |
Les alternatives écartées
| Alternative | Pourquoi je ne l’ai pas gardée |
|---|---|
| Podman | Podman pour les environnements Linux sécurisés. Docker pour la compatibilité universelle. Meilleur sur : Daemonless (sans process en arrière-plan), rootless par défaut, conformité Red Hat Moins bon : Écosystème plus restreint, Docker Compose moins mature (podman-compose) |
| OrbStack (macOS) | OrbStack si les performances macOS sont critiques. Docker Desktop si tu veux le standard. Meilleur sur : Beaucoup plus léger que Docker Desktop sur macOS (2× moins de RAM), démarrage rapide Moins bon : Payant ($8/mois), moins connu, écosystème plus restreint |
Points forts et limites
Avantages
- Environnement 100% reproductible : `docker compose up` et toute la stack est prête en <30s
- Isolation parfaite : chaque projet a ses propres versions de Node, Python, BDD
- Docker Hub : des milliers d'images officielles (postgres, redis, nginx, etc.) disponibles immédiatement
- Docker Compose : orchestrer plusieurs services avec un seul fichier YAML
- Base de tous les déploiements modernes : Coolify, Kamal, Fly.io, Railway utilisent tous Docker
Inconvénients
- Docker Desktop utilise 2 à 4 Go de RAM sur macOS (via une VM Linux embarquée)
- Courbe d'apprentissage : volumes, networks, permissions : ça demande du temps
- Licence Desktop payante pour les entreprises >250 employés
- Builds parfois lents sans cache configuré correctement
Fonctionnalités principales
- Docker Compose
- Définir et lancer plusieurs containers avec un fichier YAML unique Lancer toute une stack (app + BDD + cache + queue) en une seule commande
- Docker Hub
- Registre d'images public avec des milliers d'images officielles maintenues Récupérer instantanément postgres:16, redis:7, node:20-alpine, nginx, etc.
- Volumes
- Persistance des données entre redémarrages de containers Conserver les données BDD même après `docker compose down`
- Multi-stage builds
- Construire des images de production légères en plusieurs étapes Image finale sans dépendances de build, souvent 3 à 5× plus légère
- Docker Scout
- Analyse automatique des vulnérabilités dans les images Détecter des CVE avant de pousser en production
Limite : Fonctionnalités avancées sur le plan Pro
Compatibilité
- macOS : compatible
- Windows : compatible
- Linux : compatible
- iOS : non compatible
- Android : non compatible
- Navigateur : non compatible
- API : compatible
- n8n : compatible
- Zapier : non compatible
- Make : non compatible
Questions fréquentes
Docker est-il gratuit ?
Docker Engine (CLI) est open source et gratuit. Docker Desktop est gratuit pour usage personnel. Payant pour les entreprises >250 employés.
Différence entre Docker et une machine virtuelle ?
Une VM émule un OS complet. Docker partage le kernel du host : beaucoup plus léger et rapide à démarrer (secondes vs minutes).
Docker fonctionne-t-il en production ?
Oui. C'est la base de Kubernetes, Coolify, Kamal, Fly.io et la majorité des plateformes de déploiement modernes.
Docker fonctionne-t-il offline ?
Oui, une fois les images téléchargées. La connexion n'est nécessaire que pour puller de nouvelles images.
Verdict final
Le standard de facto pour les environnements de développement. Impossible de s'en passer dès qu'on gère plusieurs projets.
- Je recommande à
- Tout développeur web, backend ou DevOps. Indispensable dès qu'on touche à plusieurs services.
- Pas adapté pour
- Script simple sans dépendances externes : overkill dans ce cas.
- Rapport qualité/prix
- Excellent · 4.8 sur 5